没有受害人？——《没有受害人的违法》一文有感
今天读了薛兆丰的《没有受害人的违法》（2001年9月19日《21世纪经济报道》），很受启发。但同时感觉仅从经济学视角看问题是不够的。
我把多余的面包给你，你把多余的牛奶给我。这样，尽管牛奶面包都没有增加，但你我的幸福却都增加了。这样浅显的道理，被概括为一个经济学的重要原理：“自愿交易可以无中生有地增进交易双方彼此的幸福”。
经济学的这个原理的确有很强的解释力和实践价值，但这个原理不是普适的，不能无限推广。比如，它无法成为一个哲学命题。作为一个经济学原理，所谓自愿交易所增进的“幸福”，是指“快乐”或“快感”，是当下个人需要的满足。但在哲学的视野中，不仅要关照双方当下需要的满足，还要关照长远需要的满足，关照持续的幸福。当下需要的满足，并不都是有利于或有助于长远需要满足的。比如吸毒行为就是这样一种能够满足当下需要，而实则危害健康，甚至毁掉一生的行为。毒品交易，也经常是自愿的，你用毒品换我的钱，我用钱换你的毒品，我们两人各得其需，这似乎是双方的幸福都增进了，但我染上毒瘾了，离不开毒品了，没有远远不断的毒品供应，我就会感到陷入极度痛苦的境况，甚至感到生不如死。这时候我还会认定吸毒 [...]